PÄIVITTYVÄ TAPAHTUMASIVU · 1 PÄIVITYSTÄ
Tutkimusrahoittajat kokeilevat arvontaa tasaväkisten hakemusten ratkaisemiseen
Vahvistettu tieto on, että useat rahoittajat ovat ottaneet käyttöön tai kokeilleet arvontaa asiantuntija-arvioiden tasaväkisissä rajatapauksissa. Todennäköinen seuraus on päätöksenteon epävarmuuden näkyvämpi tunnustaminen ja pienten piste-erojen merkityksen väheneminen. Mahdollinen laajempi vaikutus on tutkimusrahoituksen monimuotoisuuden tai oikeudenmukaisuuden paraneminen, mutta tästä ei esitetä vielä näyttöä.
Viimeksi päivitetty 11.8.2026 17.20Luottamus 59 %
NYKYTILANNE
Mikä muuttui viimeksi?
- Aiempi päivitys puuttuu. Uusi tieto on Nature-lehden kuvaus siitä, että useat rahoittajat ovat vuodesta 2022 lähtien kokeilleet tai ottaneet käyttöön arvontaa hakemusten tasaväkisissä rajatapauksissa.
Vaikutusketju
- - Tutkimusrahoituksen päätöksenteko voi muuttua avoimemmaksi tilanteissa, joissa asiantuntija-arvioiden erot ovat pieniä.
- - Hakijoiden mahdollisuudet saada rahoitusta voivat rajatapauksissa riippua aiempaa näkyvämmin sattumasta.
- - Mahdollinen vaikutus tutkimuksen monimuotoisuuteen ja uusien ideoiden rahoittamiseen jää tässä aineistossa todentamatta.
VAIKUTUSTEN LAAJUUS
Kuinka laajalle vaikutukset ulottuvat?
Globaali35 %
Usean maan55 %
Kansallinen40 %
Paikallinen20 %
AIKAJANA
Tapahtuman kehitys
- Tutkimusrahoittajat kokeilevat arpajaisia tasaväkisten hakemusten ratkaisemiseen
- Tutkimusrahoituksessa on siirrytty joissakin ohjelmissa kokeilemaan muodollista arvontaa asiantuntija-arvioiden epävarmoissa rajatapauksissa. - Käytännön käyttö ja kokeilut ovat lisääntyneet vuodesta 2022 alkaen, mutta menetelmä on…