← Takaisin uutisiin

Carbon Barometer vertailee 138 maatalous- ja elintarvikeyrityksen Scope 3 -päästötyötä

Signaali – tämä voi ennakoida edistystä, mutta toteutunutta parannusta ei vielä ole osoitettu.

Mitä tapahtui?

Solidaridadin ja Observer Research Foundationin julkaisema Carbon Barometer vertailee 138 suuren maatalous- ja elintarvikealan yrityksen Scope 3 -päästöjen hallintaa. Vertailu perustuu yritysten yksityiskohtaisiin CDP-ilmoituksiin.

Raportin mukaan Scope 3 -päästöt, eli yrityksen muun arvoketjun päästöt, muodostavat yleensä 70–90 prosenttia kokonaispäästöistä. Niitä on kuitenkin mitattu ja hallittu aiemmin puutteellisesti. Carbon Barometer tarkastelee, miten yritykset hallitsevat toimitusketjujensa päästöjä ja millaisia aukkoja investoinneissa ja toimeenpanossa on.

Raportti nostaa esiin muun muassa toimittajien kannustimet, sopimusehdot, hinnoittelusäännöt ja päästöjen todentamisen. Solidaridadin mukaan kohdennettu ilmastorahoitus voisi auttaa pienviljelijöitä siirtymään vähäpäästöisempään ja sään ääri-ilmiöitä paremmin kestävään tuotantoon.

Aiheesta järjestettiin 24. syyskuuta Lontoossa työpaja, johon osallistui alan, rahoituksen, hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan edustajia. Solidaridad kertoo jatkavansa yhteistyötä käytännön kumppanuuksien rakentamiseksi. Aineisto ei kuitenkaan vielä osoita raportin synnyttäneen mitattavia päästövähennyksiä.

UUSI VAHVISTETTU TIETO

Mikä on uutta?

  • Uusi vertailuraportti tekee 138 yrityksen Scope 3 -päästöjen hallinnasta yhteismitallisemmin tarkasteltavaa ja käynnistää aineiston mukaan jatkuvan sidosryhmäyhteistyön.

Tämä on tapahtuman ensimmäinen päivitys Maailmankaiussa. Seuraavat olennaiset muutokset lisätään samaan tapahtumaketjuun.

SIGNAALI

Mitä kannattaa seurata?

Tätä muutosta ei ole vielä saavutettu.

Havainto

Ensimmäinen Carbon Barometer -raportti asettaa 138 maatalous- ja elintarvikealan yritystä vertailuun niiden Scope 3 -päästöjen hallinnan perusteella. Näyttö: Solidaridad kertoo analysoineensa yritysten yksityiskohtaisia CDP-ilmoituksia ja tunnistaneensa investointien ja toimeenpanon puutteita.

Aktiivinen prosessi

Toimija: Solidaridad, maatalous- ja elintarvikealan yritykset, rahoittajat, julkinen sektori ja kansalaisyhteiskunta. Solidaridad on julkaissut vertailun, järjestänyt alan työpajan ja ilmoittanut tiivistävänsä sidosryhmäyhteistyötä käytännön kumppanuuksien rakentamiseksi. Prosessin näyttö: Aineistossa mainitaan 24. syyskuuta Lontoossa järjestetty Scope 3 Performance Workshop sekä Solidaridadin ilmoitus jatkuvasta yhteistyöstä erityisesti yritysten kanssa.

Mahdollinen muutos

Yritykset voivat käyttää vertailua toimitusketjujen päästöjen mittaamisen, vähentämisen ja toimittajiin kohdistuvan tuen kehittämiseen. Vaikutuspolku: Raportti esittelee käytäntöjä, joilla yritykset voivat yhdistää ilmastotavoitteet hankintaan ja toimitusketjun toimintaan, ja työpajassa etsittiin keinoja vähentää maatalouden Scope 3 -päästöjä.

Mitä pitää nähdä seuraavaksi?

Seurattavaksi jää, ottavatko vertailussa mukana olevat yritykset käyttöön raportissa kuvattuja käytäntöjä ja syntyykö kumppanuuksista mitattavia päästövähennyksiä tai tukea pienviljelijöille.

Miksi tätä kannattaa seurata?

Uutinen osoittaa, että toimitusketjujen päästöjen hallintaa viedään raportoinnin lisäksi kohti yritysten, rahoittajien ja viljelijöiden yhteisiä toimintamalleja.

Mitä ei vielä tiedetä?

Aineisto ei kerro yrityskohtaisia sijoituksia, vertailun pistemääriä eikä toteutuneita päästövähennyksiä. Riippumatonta lisävahvistusta ei ole käytettävissä.

Vahvistetut faktat

  • Solidaridad ja Observer Research Foundation julkaisivat Carbon Barometer -raportin, joka analysoi 138 suuren maatalous- ja elintarvikealan yrityksen CDP-tietoja. Raportti käsittelee Scope 3 -päästöjen hallintaa ja toimitusketjujen investointi- ja toimeenpanoaukkoja. Aiheesta järjestettiin 24. syyskuuta Lontoossa työpaja.

Mitä tästä seuraa?

  1. 1

    Jos yritykset ottavat raportin käytäntöjä käyttöön, se voi ohjata hankintaa, rahoitusta ja toimittajatukea kohti vähäpäästöisempiä maatalouden arvoketjuja. Tämä vaikutus on vasta mahdollinen.

MERKITYS: MERKITTÄVÄ · 3/5

Miksi tämä on merkittävää?

Maatalouden raaka-aineisiin nojaavien yritysten suurin ilmastovaikutus syntyy usein tehtaan ulkopuolella. Yhteinen vertailu voi auttaa kohdentamaan hankintaa, rahoitusta ja toimittajatukea, mutta sen vaikutus riippuu myöhemmästä käyttöönotosta.

MITÄ TÄSTÄ VOI SEURATA?

Yrityksen ilmastotyötä arvioitaessa on tarkasteltava myös toimitusketjun päästöjä ja sitä, muuttuuko raportointi käytännön toimiksi.

Vaikutusten laajuus
Globaali48 %
Usean maan35 %
Kansallinen22 %
Paikallinen8 %

Palkit näyttävät, kuinka laajalle jutun lähteissä kuvatut seuraukset ulottuvat. Prosentti on toimituksellinen arvio lähteiden perusteella, ei ennuste.

Mitä emme vielä tiedä?

Yksi lähde kuvaa raporttia ja yhteistyöprosessia. Riippumatonta lisävahvistusta ei ole löytynyt, eikä aineisto sisällä yrityskohtaisia tuloksia tai toteutuneita päästövähennyksiä.

AikajanaMiten tapahtuma on edennyt
  • Raportti julkaistiin noin tunti sitten saatavilla olevan lähdeaineiston mukaan; työpaja järjestettiin 24. syyskuuta.

AVOIN TARKISTUS

Yhteen lähteeseen perustuva

1lähdeorganisaatio

1lähdedokumentti

28.9.2026 08.25viimeksi tarkistettu

LÄHDEPOHJA

Kohtalainen

Lähdepohja kuvaa uutisen lähdeaineiston vahvuutta ja monipuolisuutta. Se ei arvioi uutisen totuutta prosentteina.

59/95

Kohtalainenlähdepohjan taso

1lähdeorganisaatio

1varmennettu lähde

Näytä, mistä lähdepohja muodostuu

Lähteiden laatu20/25

Luettujen lähteiden määrä10/25

Tietojen yhtäpitävyys3/20

Alkuperäislähde tai suora näyttö15/15

Tiedon tuoreus10/10

Epävarmuuksien avoimuus5/5

Lähdepohja arvioi lähdeaineiston vahvuutta enintään 95 pisteellä. Pistemäärä ei ole uutisen totuusprosentti.

Lähteet

Jaa: